O escândalo que envolve o Supremo Tribunal Federal (STF) ganhou destaque em uma análise publicada nesta quinta-feira (10) pela revista britânica The Economist.
A publicação afirma que a Corte se encontra no centro de um crescente escândalo de corrupção e avalia que a atual disfuncionalidade do tribunal representa uma ameaça à democracia brasileira.
Entre os principais pontos abordados está o confronto entre os ministros Alexandre de Moraes e André Mendonça, que se intensificou durante os desdobramentos do caso envolvendo o Banco Master. A revista também retoma a atuação de Moraes nos processos relacionados ao ex-presidente Jair Bolsonaro.
A Economist lembra que o STF responsabilizou Bolsonaro por suposta ‘tentativa de golpe’ e o condenou a 27 anos de prisão, mesmo diante de pressões e ameaças externas, incluindo manifestações do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump.
“Agora, com a aproximação das eleições gerais de 4 de outubro, os defensores da democracia se tornaram uma ameaça. O Supremo está no centro de um escândalo de corrupção desagradável e cada vez maior. No centro dele está o ministro que supervisionou o processo contra Bolsonaro, Alexandre de Moraes”, afirma a publicação.
A revista também questiona decisões tomadas por Moraes ao longo de sua atuação no Supremo. Segundo a publicação, o ministro adotou “várias decisões questionáveis”, entre elas determinações para retirar perfis das redes sociais.
A Economist critica ainda o funcionamento do Inquérito das Fake News, no qual, conforme a própria publicação, Moraes teria acumulado os papéis de vítima, acusador e juiz.
Outro ponto destacado pela revista são os vínculos entre Moraes e o banqueiro Daniel Vorcaro. A publicação afirma que as relações entre os dois ganharam novos elementos após a divulgação de conversas reunidas em um relatório da Polícia Federal.
Na sequência dos acontecimentos, Moraes teria reagido solicitando uma investigação envolvendo André Mendonça, que atua como relator do caso relacionado ao Banco Master. A partir daí, segundo a Economist, a crise se ampliou e passou a envolver também a Polícia Federal.
A revista cita a tentativa de Mendonça de suspender o diretor-geral da PF, Andrei Rodrigues, e de impedir a elaboração de relatórios de inteligência envolvendo ministros do Supremo.
“A Polícia Federal acusou Mendonça de interferir na coleta de provas. Em 8 de setembro, ele tentou suspender o chefe da Polícia Federal e impedir a produção de relatórios de inteligência sobre ministros. No entanto, em 2020, quando Mendonça era ministro da Justiça de Bolsonaro, ele supervisionou a elaboração de um dossiê sobre centenas de policiais e acadêmicos que Bolsonaro considerava inimigos”, afirma a Economist.
Na avaliação da publicação britânica, o conflito dentro do Supremo pode acabar produzindo efeitos políticos que ultrapassam os próprios ministros envolvidos.
A revista considera que a crise fortalece aliados de Bolsonaro no Congresso e que eventuais falhas processuais poderiam ser utilizadas como justificativa jurídica para encerrar a investigação sobre o Banco Master.
Segundo a Economist, um eventual encerramento do caso poderia beneficiar Moraes e diversos políticos, entre eles Flávio Bolsonaro.
A revista conclui que “O maior perdedor seria a democracia” e alerta para o desgaste da confiança da população no Supremo Tribunal Federal. E mais: ‘Moraes não vai cair sozinho’. Clique AQUI para ver. (Foto: STF)