O julgamento no Tribunal Superior Eleitoral (Tribunal Superior Eleitoral) que analisa a decisão liminar do presidente da Corte, ministro Kassio Nunes Marques, foi interrompido nessa terça-feira (09/06) após pedido de vista da ministra Estela Aranha.
Com isso, segue válida a suspensão da divulgação de uma pesquisa do instituto AtlasIntel sobre o senador e pré-candidato Flávio Bolsonaro (PL-RJ), além da proibição de novas publicações relacionadas ao levantamento até nova deliberação da Corte.
O caso gira em torno de uma pesquisa divulgada em maio que indicou queda de cinco pontos percentuais nas intenções de voto do parlamentar. O levantamento foi realizado em um momento de intensa repercussão política, após a divulgação de um áudio em que o senador solicita apoio financeiro privado ao banqueiro Daniel Vorcaro, ligado ao Banco Master, para a produção de um filme sobre o ex-presidente Bolsonaro.
Durante a sessão, Kassio Nunes Marques defendeu a manutenção da decisão cautelar, apontando a existência de elementos que levantam dúvidas sobre a forma como o questionário foi estruturado. Para o ministro, o ponto central não se restringe a divergências técnicas de pesquisa, mas ao risco de que a construção do instrumento possa interferir no modo como os entrevistados formam sua opinião.
Na avaliação apresentada, a controvérsia ultrapassa o campo metodológico e passa a encostar na possibilidade de que determinados formatos de perguntas acabem produzindo um enquadramento prévio dos fatos, o que, ainda que de maneira indireta, pode influenciar percepções sobre imagem e intenção de voto.
A representação foi apresentada pelo PL, que sustenta que parte do questionário teria sido organizada de maneira sequencial e contextualizada, associando o nome de Flávio Bolsonaro a temas sensíveis. Segundo o partido, oito das 49 perguntas abordavam, em sequência, assuntos ligados ao Banco Master, a Daniel Vorcaro, ao áudio vazado e aos possíveis impactos do episódio na candidatura.
Dando o zoom você vê que a foto foi colocada numa PESQUISA, cuja suspensão era votada pelo André Mendonça no momento do click.
Só reafirma o fato do total CONDICIONAMENTO junto ao entrevistado, senão para mudança do resultado da pesquisa do momento, mas para percepção futura.
— Rafael Gloves (@rafaelgloves) June 10, 2026
Na decisão liminar, Kassio Nunes Marques entendeu que esse encadeamento poderia ultrapassar a simples medição de opinião pública, criando um ambiente narrativo capaz de interferir nas respostas. Ele também destacou que outras 27 pesquisas registradas anteriormente pela AtlasIntel no TSE não apresentaram metodologia semelhante nem incluíram referências diretas ao áudio em seus questionários.
Os dados do levantamento indicam que foram ouvidos 5.032 eleitores entre 13 e 18 de maio, com margem de erro de um ponto percentual e nível de confiança de 95%.
A AtlasIntel, por sua vez, alegou que não houve qualquer tipo de indução nas respostas. Em manifestação oficial, o instituto declarou respeitar a decisão judicial e informou que está prestando esclarecimentos técnicos sobre a metodologia utilizada. A empresa sustenta ainda que o áudio mencionado não foi apresentado aos entrevistados antes da aplicação do questionário principal e defende a consistência do estudo.
Nos bastidores do Tribunal Superior Eleitoral, o caso é visto como um ponto sensível, já que pode influenciar a forma como futuras pesquisas serão analisadas em contexto eleitoral. Após a suspensão do julgamento, ministros defenderam uma discussão mais ampla sobre critérios metodológicos e o papel dos institutos na formação do ambiente informativo durante campanhas.
Dias Toffoli, que tomou posse nesta terça-feira como membro efetivo da Corte, ressaltou a importância do precedente que poderá ser estabelecido. Já o vice-presidente do TSE, André Mendonça, avaliou que o pedido de vista abre espaço para um exame mais aprofundado sobre limites e parâmetros das pesquisas eleitorais.
Em meio ao debate, ganha força no tribunal a percepção de que não apenas o conteúdo das pesquisas, mas também sua arquitetura e sequência de perguntas podem exercer influência relevante na forma como o eleitor interpreta o cenário político — um ponto que tende a permanecer no centro das próximas discussões da Corte. E mais: Governo Lula confirma: quer 32% de etanol na gasolina. Clique AQUI para ver. (Foto: TSE; Fonte: Times Brasil)