A jornalista Malu Gaspar, do jornal O Globo, criticou a investigação relacionada à divulgação de informações e de uma fotografia envolvendo o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Flávio Dino. O caso reacendeu o debate sobre o sigilo da fonte e os limites de investigações que podem atingir a relação entre jornalistas e informantes.
Malu Gaspar ganhou destaque recentemente por revelar informações sobre um contrato do Banco Master com o escritório de advocacia ligado à família do ministro Alexandre de Moraes. No novo comentário, ela voltou a abordar questões relacionadas à atuação da imprensa e à proteção das fontes.
Segundo a jornalista, o sigilo é fundamental para que profissionais consigam obter informações que pessoas ou grupos com poder eventualmente não desejem tornar públicas. Para ela, a proteção não beneficia apenas os jornalistas, mas também a sociedade, ao permitir a fiscalização de autoridades.
“É esse tipo de fiscalização dos poderosos que garante que a democracia tenha equilíbrio”, afirmou.
A discussão atual envolve uma fotografia de Flávio Dino com familiares em uma praia, na qual aparece um veículo oficial ligado ao Tribunal de Justiça do Maranhão. A imagem foi encaminhada ao jornalista que publicou o conteúdo por uma pessoa que estava no local, segundo o relato apresentado por Malu.
A jornalista destacou que o profissional não teria produzido a fotografia nem acompanhado pessoalmente o ministro. Por isso, questionou a tentativa de identificar a origem da informação e da imagem, ressaltando a proteção constitucional ao sigilo da fonte.
Malu também argumentou que eventuais ameaças ou perseguições contra autoridades devem ser investigadas, mas defendeu que isso não significa ignorar as garantias asseguradas ao exercício do jornalismo.
Outro ponto levantado foi a utilização do veículo oficial. Na avaliação da jornalista, se o uso estivesse dentro das regras, bastaria apresentar os esclarecimentos necessários. “Se é regular, divulga que é regular e bola para a frente”, afirmou.
O episódio, segundo Malu, representa uma discussão mais ampla sobre o equilíbrio entre a investigação de possíveis irregularidades e a preservação do sigilo das fontes, considerado um dos mecanismos essenciais para a atuação da imprensa. E mais: Cristiano Ronaldo e Neymar prestam solidariedade a Messi após morte do pai. Clique AQUI para ver. (Foto: STF; Fonte: Folha do Estado)
🚨URGENTE – Malu Gaspar diz que a decisão de Moraes é uma ameaça à democracia
“O sigilo da fonte é garantido pela Constituição. Não há evidência de que o jornalista estivesse perseguindo Flávio Dino (…) Isso é uma ameaça seríssima à democracia” pic.twitter.com/uFdCyu7eAZ
— SPACE LIBERDADE (@NewsLiberdade) August 12, 2026